(function(w,d,s,l,i){w[l]=w[l]||[];w[l].push({'gtm.start':
new Date().getTime(),event:'gtm.js'});var f=d.getElementsByTagName(s)[0],
j=d.createElement(s),dl=l!='dataLayer'?'&l='+l:'';j.async=true;j.src=
'https://www.googletagmanager.com/gtm.js?id='+i+dl;f.parentNode.insertBefore(j,f);
})(window,document,'script','dataLayer','GTM-T4S39TC');
grecaptcha.ready(function() {
grecaptcha.execute('6LeaCm0lAAAAAJk-8YrUcXgyA81YOGqyzEgCTWkN', {action: 'pageview'}).then(function(token) {
var score = token.score;
var dataLayer = window.dataLayer || [];
dataLayer.push({
'reCaptchaScore': score
});
});
});
Fatture inesistenti e plusvalenze fittizie: Juve, archiviazione per la procura ordinaria
Andrea Agnelli, Fabio Paratici e Pavel Nedved escono dunque dall'indagine: il club bianconero non avrebbe ottenuto alcun vantaggio fiscale
SPORT TODAY
La procura della giustizia ordinaria ha chiesto e ottenuto l'archiviazione per i tre ex componenti del collegio sindacale della Juventus (Andrea Agnelli, Fabio Paratici e Pavel Nedved) nell'indagine che li accusava di “emissione di fatture per operazioni inesistenti, con riguardo alle operazioni di plusvalenze fittizie”. La richiesta è dovuta al fatto che “dopo gli accertamenti, non è stato evidenziato un loro coinvolgimento nell'ambito della manovra stipendi, delle side letter, così come della carta Ronaldo".
La motivazione della procura è relativa alla "finalità prevalentemente bilancistica e non fiscale delle operazioni di scambio contestate. Queste operazioni risultano neutre, “a somma zero”, sotto il profilo finanziario, tese solo a consentire di registrare un ricavo immediato, spalmando i costi negli anni successivi. Anche ritenendo artificiali i valori contrattuali, la Juventus non ha avuto alcun concreto vantaggio fiscale da queste operazioni".
Getty ImagesTempesta bianconera
